Discussion:
Auvibeltaks symptomatisch voor ontbreken toekomstvisie
(te oud om op te antwoorden)
Illuminatus
2010-01-15 14:27:21 UTC
Permalink
Auvibeltaks symptomatisch voor ontbreken toekomstvisie
[Wie een blanco CD-ROM of DVD koopt, betaalt al enkele jaren een
Auvibel-taks: een vergoeding voor de "thuiskopie", bestemd voor de
artiesten. Vanaf 1 februari wordt deze taks uitgebreid naar onder meer
USB-sticks. Uit protest hiertegen schreef ik samen met 6 andere ondernemers
mee aan een opiniestuk dat vandaag in De Tijd verscheen.]
Het debat over de uitbreiding van de Auvibeltaks, de extra kopieerheffing op
USB-sticks, harde schijven en geheugenkaarten, noopt ons onze bezorgdheid
uit te drukken voor de toekomst. De informatie- en communicatietechnologie
(ICT) is een van onze speerpuntsectoren, en heeft een grotere impact op onze
leefomgeving dan sommigen in de politiek en daarbuiten lijken te denken.
Lees verder op http://lvb.net/item/8157
In de commentaarsectie wordt er op gewezen dat een download-taks
logischer zou zijn. Je zou dan de wortel van het "kwaad" (illegaal
downloaden) belasten en niet de dragers die grotendeels voor andere
zaken worden gebruikt en bovendien delocaliseerbaar zijn, bvb. door
online storage.
Filip
2010-01-15 17:08:27 UTC
Permalink
Auvibeltaks symptomatisch voor ontbreken toekomstvisie
[Wie een blanco CD-ROM of DVD koopt, betaalt al enkele jaren een
Auvibel-taks: een vergoeding voor de "thuiskopie", bestemd voor de
artiesten. Vanaf 1 februari wordt deze taks uitgebreid naar onder meer
USB-sticks. Uit protest hiertegen schreef ik samen met 6 andere
ondernemers mee aan een opiniestuk dat vandaag in De Tijd verscheen.]
Het debat over de uitbreiding van de Auvibeltaks, de extra kopieerheffing
op USB-sticks, harde schijven en geheugenkaarten, noopt ons onze
bezorgdheid uit te drukken voor de toekomst. De informatie- en
communicatietechnologie (ICT) is een van onze speerpuntsectoren, en heeft
een grotere impact op onze leefomgeving dan sommigen in de politiek en
daarbuiten lijken te denken.
Lees verder op http://lvb.net/item/8157
In de commentaarsectie wordt er op gewezen dat een download-taks logischer
zou zijn. Je zou dan de wortel van het "kwaad" (illegaal downloaden)
belasten en niet de dragers die grotendeels voor andere zaken worden
gebruikt en bovendien delocaliseerbaar zijn, bvb. door online storage.
Die "downloadtaks" is in hetzelfde bedje ziek als de taks op DVD's en/of die
op USB-sticks. Het gebruikte datavolume zegt niets over illegaal downloaden.
En gelieve hier niet te veel over nieuwe taksen te schrijven want onze
vroede vaderens vindingrijkheid hoeft niet nog extra aangewakkerd te worden.
Illuminatus
2010-01-15 18:50:25 UTC
Permalink
Post by Filip
En gelieve hier niet te veel over nieuwe taksen te schrijven want onze
vroede vaderens vindingrijkheid hoeft niet nog extra aangewakkerd te worden.
Di Rupo heeft ooit een bit-taks willen invoeren. Allicht bedoelde hij
bitte-taks. :-p

Het is logischer dat je de download belast: streaming media worden wel
beluisterd en bekeken, maar zelden opgeslagen. Vele gedownloade films
worden wel bekeken, maar niet opgeslagen.

In feite moet de opbrengst ook maar naar kranten en weekbladen gaan,
omdat de mensen meer en meer hun lectuur online halen. Omdat blogs ook
concurrenten zijn van mainstream-media kan wellicht ook een blogtaks
worden ingevoerd.

De sky is the limit!
Luc Van Braekel
2010-01-15 22:14:09 UTC
Permalink
Post by Illuminatus
Di Rupo heeft ooit een bit-taks willen invoeren. Allicht bedoelde hij
bitte-taks. :-p
Intussen wil de WHO (Wereld Gezondheids Organisatie) een wereldwijde
bittaks. 't Is ten voordele van de arme kindjes op de Filippijnen en
elders: http://www.foxnews.com/story/0,2933,583127,00.html

Luc
Illuminatus
2010-01-16 00:44:44 UTC
Permalink
Post by Luc Van Braekel
Intussen wil de WHO (Wereld Gezondheids Organisatie) een wereldwijde
bittaks. 't Is ten voordele van de arme kindjes op de Filippijnen en
elders: http://www.foxnews.com/story/0,2933,583127,00.html
Die "arme" kindjes zullen daar heel weinig van te zien krijgen, de
VN-mandarijnen en NGO-paladijnen des te meer. Armoede in de zgn. derde
wereld is een hoax. Het grootste deel van de handel is ongeregistreerd,
dus komt niet in de duur uitgegeven VN-brochures terecht.
Fullator
2010-01-16 01:29:12 UTC
Permalink
On Fri, 15 Jan 2010 14:14:09 -0800 (PST), Luc Van Braekel
Post by Luc Van Braekel
Post by Illuminatus
Di Rupo heeft ooit een bit-taks willen invoeren. Allicht bedoelde hij
bitte-taks. :-p
Intussen wil de WHO (Wereld Gezondheids Organisatie) een wereldwijde
bittaks. 't Is ten voordele van de arme kindjes op de Filippijnen en
elders: http://www.foxnews.com/story/0,2933,583127,00.html
Luc
Wat een ongelooflijke arrogantie!

Ze begeven zich hiermee op een ideologisch en politiek vlak waar ze
niets te zoeken en niets mee te maken hebben.

Het zoveelste bewijs dat dit soort instituties de wetten van Illich
volgen door zich een autoriteit aan te meten die buiten hun
territorium ligt.

Daarom lijkt het ook evident dat hier een andere agenda in het spel
is. En het laat zich licht raden welke.

Alsof Eddy Wally morgen alle handtassen van plastic zou willen laten
verbieden omdat ze slecht zijn voor de gezondheid.

F.

luigi051
2010-01-15 19:22:49 UTC
Permalink
<<Het is logischer dat je de download belast: streaming media worden wel
beluisterd en bekeken, maar zelden opgeslagen. Vele gedownloade films
worden wel bekeken, maar niet opgeslagen.<<
radio en tv taks werd al afgeschaft trouwens niet alles dat gedownload is,
is audio en video.

<<In feite moet de opbrengst ook maar naar kranten en weekbladen gaan,
omdat de mensen meer en meer hun lectuur online halen.<<
Nu ga je iets belasten wat ze zelf aanbieden ???
dat ze dan een abonnement maken voor hun eigen internet-krant
Omdat blogs ook concurrenten zijn van mainstream-media kan wellicht ook
een blogtaks worden ingevoerd.
Allez als er nieuwe media vormen komen gaan we er direct een taks
tegenwerpen
Blijkbaar moet hier alles belast worden.
Trouwens DVD's en CD's koop je toch in groep aan, in 't buitenland ?


<<De sky is the limit!<<
Jaja, maar van hoe hoger je valt, the more it hurts
Tom De Moor
2010-01-15 19:46:44 UTC
Permalink
In article <eg34n.24390$***@newsfe03.ams2>, ***@pandora.be
says...
Post by luigi051
<<De sky is the limit!<<
Jaja, maar van hoe hoger je valt, the more it hurts
Gebrek aan ambitie: val zo dat je telkens de grond mist.

Tom De Moor
Illuminatus
2010-01-15 20:50:30 UTC
Permalink
Post by luigi051
Trouwens DVD's en CD's koop je toch in groep aan, in 't buitenland ?
Ten koste van de eigen kleinhandel. Ik betaal ook geen pest-taks voor
sticks en disks hoor. Iedereen kent de weg.
Loading...